Забор из кирпича

При сравнении забора из кирпича марки BRICKSTONE с ограждением из профлиста, выявлены недостатки профлиста:

• У профлиста полностью отсутствует эстетическая составляющая. Забор, выполненный из этого материала, не украшает фасад дома. Он не способен облагородить участок снаружи, а изнутри он будет выглядеть еще менее эстетично.
• Конструкции из профлиста подвергаются деформации от изменения температуры окружающей среды.
• Хоть его срок службы достаточно велик, но любой металл с течением времени подвергается коррозии, что повлияет на его внешний вид.

При сравнении забора из кирпича марки BRICKSTONE с ограждением из камня, выявлены недостатки каменного забора:

• Низкая вариативность цветовой гаммы – только природные оттенки.
• Сложная кладка за счет разных форм – дольше идет процесс строительства, высокая вероятность инженерных ошибок.
• Камень гораздо тяжелее по весу и нестандартен по форме – сложности и удорожание транспортировки и дополнительная нагрузка на фундамент.

При сравнении забора из кирпича марки BRICKSTONE с ограждением из керамического кирпича, выявлены недостатки керамического кирпича:

• Низкая вариативность цветовой гаммы – белый, коричневый и оттенки оранжевого.
• У керамического кирпича морозостойкость (F 100) и влагопоглощение (10-13%) в два раза ниже, это значит, что он быстрее потеряет внешний вид и свои эксплуатационные качества.
• Отсутствие фактуры «рваный камень».